當地時間2月2日，中東地區局勢似乎迎來了一絲“轉機“。伊朗總統下令同美國啟動核談判，消息人士稱，預計美國特使威特科夫和伊朗外交部長阿拉格奇將于2月6日在土耳其伊斯坦布爾會晤，討論“可能的核協議”。
美總統特朗普2日則表示，美方已向相關地區調動大型軍艦，同時與伊朗保持溝通，“將觀察事態如何發展”。而同一日，以色列則被曝出將對美伊談判提出“三不”的強硬要求。
那么，美國與伊朗到底談不談得攏？
伊朗與美國或在未來幾天內談判
伊朗外交部發言人巴加埃2日在記者會上表示，伊朗方面正在審議同美國進行核談判的相關事宜。
巴加埃在記者會上否認伊朗收到來自美國的戰爭“最后通牒”，并就同美國談判事宜表示，現階段正在審議推進恢復談判進程的總體情況和一些細節。希望未來幾天能就更多細節作出說明。
他說，伊朗方面在高度謹慎、充分考慮時間因素的前提下，正在對有關問題進行研究評估。
伊朗總統下令同美國啟動核談判
2日，據伊朗政府相關人士透露，伊朗總統佩澤希齊揚已下令同美國啟動核談判。
伊朗外長阿拉格齊1日在接受采訪時表示，伊朗不希望發生戰爭，并認為與美國達成公平、公正的協議是可能的。
阿拉格齊指出，作為談判方，伊朗已經不再信任美方。一些地區友好國家作為中間方正努力推動伊美雙方重建信任。阿拉格齊說，如果美方談判團隊能夠按照美國總統特朗普說的行事，他就能看到談判的可能性，一項能保證沒有核武器的、公平、公正的協議也有可能達成。
特朗普：希望在數日內與伊朗達成協議
美國總統特朗普2月1日在佛羅里達州海湖莊園表示，美國在伊朗附近水域大規模集結兵力，稱美軍戰力最強的戰艦“就在那邊，離得很近”，但他也表示，希望同伊朗達成協議。
特朗普表示，“在幾天內，我希望能達成協議，如果達不成協議，那么我們就會知道哈梅內伊的說法對不對。”
2月1日早些時候，伊朗最高領袖哈梅內伊說，如果美國挑起戰爭，將引發“地區性全面戰爭”。面對任何侵犯和挑釁，伊朗人民必將予以堅決回擊。
美國伊朗談不談得攏？
美國伊朗談判意愿有多大？談判目標差異又有多大？地區國家的斡旋又能起多大的作用呢？中國國際問題研究院助理研究員李子昕認為，各有訴求的美伊達成妥協空間很小。
01
美國伊朗談判意愿有多大？
專家指出，當前美國和伊朗的確都有一定的談判意愿。
從美國的角度來說，控制成本，以最低消耗來實現自身的地緣戰略目標，是美國一切行動和決策的根本出發點。伊朗是地區大國，如果真的和伊朗開戰，對美國來講無疑意味著巨大風險，這是美方必須盡力避免的。
而對伊朗來說，和美國開戰顯然也沒有足夠的把握。因此，伊朗方面的策略是最大程度的來威脅，會將沖突擴大化。進而阻遏美國的軍事冒險政策。但如果能夠以談判化解危機，當然是上策。
02
美國伊朗談判目標差異有多大？
專家指出，目前美伊雙方的訴求都很明確。美國是要求伊朗在核問題以及彈道導彈的問題上完全放棄任何權利，不得進行任何的鈾濃縮活動，還要最大限度去限制和削減彈道導彈的生產與庫存。在地緣政治問題上，也要伊朗停止對地區盟友的全部支持。而伊朗對美國的要求，則是停止對伊朗的軍事威脅，取消對伊朗的單邊制裁。從雙方的這些訴求來看，能夠進行妥協退讓的空間非常小。
03
土耳其等地區國家的斡旋能發揮多大的作用？
分析指出，就目前而言，最理想的情況是雙方在地區國家的斡旋下，就相應的事項來達成臨時性的雙向凍結。
像卡塔爾、土耳其等地區國家，在這些問題的斡旋方面的確可以發揮重要作用。這些國家既是美國的盟友，也與伊朗保持有良好的關系。在美伊雙方互信缺失的情況之下，這些地區國家可以扮演一個非常關鍵的擔保和溝通的作用。
伊朗專家：
伊朗發出“戰爭或和平”的雙重信號
除了伊朗官方的表態外，總臺駐站德黑蘭記者也就目前美伊“是打還是談”咨詢伊朗國際問題專家瓦迪阿。
瓦迪阿表示，目前的地區局勢可以用“在火藥桶上博弈”來形容，而面對美國總統特朗普充滿變化和矛盾的言論，伊朗發出的是“戰爭或和平”的雙重信號。在特朗普的“炮艦外交”政策下，伊朗既給談判開了“綠燈”，同時另一只手也始終沒有離開“紅色的按鈕”。
瓦迪阿認為，最終決定事態發展走向的，不是美國的航母，而是地區安全情報和經濟韌性的比拼。
以色列欲“插一腳”？
對美伊談判提“三不”強硬要求
另據總臺記者當地時間2月2日晚獲悉，以色列將在2月3日與到訪的美國總統特使威特科夫的會談中，提出針對伊朗的“三不”強硬要求，即在任何美國與伊朗可能達成的協議中，伊朗必須同意以下三條“紅線”：
不發展核計劃不發展彈道導彈計劃不向包括威脅以色列的所謂“恐怖組織”在內的武裝“代理人”提供支持
消息還稱，以色列目前仍認為，“通過軍事打擊推翻伊朗政權是‘可能的’。”
永華配資提示：文章來自網絡，不代表本站觀點。
